三連敗之后的利物浦確實狀態(tài)有所回暖， 而在這兩場比賽當中斯洛特做出最正確的決定看似是把薩拉赫按在替補席上，但實際上用維爾茨替換薩拉赫只是斯洛特的無奈之舉。從對陣鐵錘幫和桑德蘭的比賽中能看得出來，即便是換下了薩拉赫，利物浦的進攻效率依然不高，甚至險些在比賽最后時刻被桑德蘭絕殺，如果不是基耶薩大人不記小人過，斯洛特很有可能就這么下課了。
作為英超豪門主帥，斯洛特的能力有沒有達到英超水準？這個我們完全可以從他的戰(zhàn)術(shù)布置上看出來一些貓膩：首先他是沒有豪門效力經(jīng)驗的，也沒有足夠大的名氣鎮(zhèn)住球隊的大牌球星，甚至還在比賽中被范戴克擊敗。來到英超之后，斯洛特最大的功勞就是激活赫拉芬貝赫，幫助利物浦拿到了一個聯(lián)賽冠軍，但這些還遠不足以讓他超越任何一位利物浦傳奇主帥。
本賽季在聯(lián)賽前12場當中，他幾乎是用控制變量法在找球隊的問題，但是最終的答案似乎確定為薩拉赫的錯誤，完全沒有把責任攬到自己身上，整體來說，斯洛特在新聞發(fā)布會的每一次發(fā)言都在甩鍋，完全沒有一位名帥的肚量。但真正的問題出在他的身上。
因材施教是每一位主帥都要學的課程，但斯洛特似乎并沒有學會這一招，在薩拉赫不好用的情況下，他根本沒有想過如何幫助薩拉赫融入球隊，而是一味地改變球隊的主攻方向，不僅讓利物浦的兩翼進攻陷入癱瘓，還讓球隊多名球員逐漸被混亂的戰(zhàn)術(shù)打法搞得暈頭轉(zhuǎn)向。
在維爾茨替代薩拉赫登場之后，利物浦的進攻有所改善，但兩個側(cè)翼的發(fā)揮依舊低迷，即便維爾茨發(fā)揮出色，利物浦的進球效率依然很低，事實證明利物浦的低迷根源并不在薩拉赫身上，而是斯洛特的戰(zhàn)術(shù)有問題。
用人固然是斯洛特的一大錯誤，但在戰(zhàn)術(shù)方面的固執(zhí)，讓利物浦逐漸沉淪在斯洛特的龜速傳控打法中，假以時日利物浦必定會忘掉當初大打攻勢足球的過去，最終像死敵曼聯(lián)一樣被主教練用“溫水煮青蛙”的方式逐漸淪為英超中游球隊。所以利物浦球迷恨他、讓他下課的根本原因就是他讓利物浦丟了氣質(zhì)，如果隊里有個米爾納、亨德森那樣的球員，利物浦或許在場上的發(fā)揮不會太差。
在和高層的博弈當中，斯洛特完敗，他不僅不敢輕易把薩拉赫放在替補席，還一味地遵從高層的意見，始終和高層處于同一步調(diào)。這才使得球員對他極度不信任，球迷也完全看不到贏球的希望，所以才會出現(xiàn)球迷連續(xù)多場比賽提前退場的情況出現(xiàn)，這與渣叔時期幾乎完全相反，因為球迷對他的能力完全不信任，也看不到一絲變化。
但這幾點還無法完全概括斯洛特之錯，因為在渣叔執(zhí)教利物浦的9年時間里，他說的最多的就是累，可人家斯洛特一到休賽期就出去度假，來了利物浦一年半休假的時間比渣叔9年休的都多，球隊的成績怎么會提升呢？
上一篇：阿莫林：梅努會首發(fā)嗎？我不知道；我覺得球員們沒想著進前五
下一篇：返回列表