中國男籃又輸了，而且是敗得潰不成軍，最多落后32分，最終被韓國男籃主客場雙殺，真是太丟人了。郭士強創(chuàng)了抗韓28年來最大分差，28年前中國男籃輸了韓國14分，今天再次14分大敗。

郭士強在亞洲杯名聲大起，獲得了一個亞軍，如果賜除澳大利亞，那就是亞洲冠軍了。殊不知郭士強在亞洲杯是撞了一個大運，世預賽缺了趙睿和王俊杰，郭士強什么也不是，真是江郎才盡，黔驢技窮。

為什么中國男籃一夜之間從亞洲杯的第二名變成世預賽的三流球隊？說是三流一點也沒有錯，落后韓國32分，被人狂揍，完全不是一個檔次的球隊，實在是相差了三個檔次。中國隊真的是因為缺少了趙睿和王俊杰才大敗的嗎？不是！實際缺少了他們兩人，中國還有大把有優(yōu)秀球員，只是郭士強犯了兩個錯誤，讓中國隊變成了三流。

這兩個錯誤是什么呢？一是選人錯誤，一是太固執(zhí)，毫無變通。

郭士強就喜歡選能防守的隊員，高鐵（高詩巖）入選國家隊，被眾人稱是防守尖兵，能為郭士強賣命。李祥波、雷蒙、朱俊龍也是冠為防守悍將，但兩戰(zhàn)韓國什么也不是，首戰(zhàn)李、雷兩人共坐了80分鐘，昨晚王嵐嵚也坐了40分鐘，叫這些人來都不上場，作用何在？是不是可以選能進攻的隊員來。李弘權、王浩然、徐杰、王睿澤這些在全運會打得風生水起的射手，被郭士強忽略了。上海跟隊記者薛思佳嘲諷郭士強：選人先看防守，也確實防住了自己。

麥穗豐怒批郭士強“刻舟求劍”，只懂復刻亞洲杯成功的過程，照搬亞洲杯的班底，忽視了球員的疲勞和狀態(tài)的起伏。胡明軒雷蒙在全運會表現(xiàn)低迷，你選他來干什么？李祥波之流毫不中用，在俱樂部都打不明白，你選他來干什么？

光靠防守是贏不了比賽的，杜鋒說，中國隊就是太強調防守了，為何不強調進攻？為何我們只想著去限制李賢重，而不讓他們想著防守我們呢？郭士強不但選人看防守，在比賽中也是過于強調防守，而在進攻端雜亂無章，毫無戰(zhàn)術可言。

名嘴蘇群怒批郭士強固執(zhí)，不懂得調整和變通，“同一張卷子，第一遍做的一塌糊涂，結果第二遍更加一塌糊涂，這確實沒想到的，而且第一遍做得文不對題，第二遍用同樣的方式繼續(xù)文不對題，思路沒有極端調整，確實不可思議，匪夷所思，沒法理喻”。麥穗豐噴道：世預賽次戰(zhàn)延續(xù)首戰(zhàn)12人名單的做法，更是把“固執(zhí)”二字體現(xiàn)得淋漓盡致。

中韓首戰(zhàn)賽后蘇群就吐槽不應該用高鐵首發(fā)打控衛(wèi)，可是二番戰(zhàn)還是讓高鐵首發(fā)打控衛(wèi)。下半場還是喜歡使用三后衛(wèi)，結果根本防不了韓國隊的外線。

為什么中國男籃潰不成軍？為什么兩敗韓國成為三流？蘇群杜鋒等名嘴名帥道出了原因：選人錯誤+固執(zhí)！你們說呢？是不是這樣？